Perlindungan Hukum Terhadap Merek Yang Sudah Terdaftar Cha-Cha Milik Jogi Hendra Atmadja (Studi Putusan Nomor 230 K/Pdt.Sus-HKI/2023)

Abstract

ABSTRAK

Hak atas merek adalah hak yang bersifat khusus (exclusive) yang diberikan oleh negara kepada pemiliknya untuk menggunakan sendiri merek tersebut atau memberikan izin pada orang lain untuk menggunakannya. Pemberian hak khusus oleh negara tersebut, membawa konsekuensi bahwa untuk mendapatkannya harus melalui mekanisme pendaftaran, sehingga sifat pendaftaran adalah wajib (compulsory). Agar hak merek tersebut mendapat perlindungan dan pengakuan dari negara, maka pemilik merek harus mendaftarkannya pada negara. Jika suatu merek tidak didaftarkan, maka merek tersebut tidak akan dilindungi oleh negara. Konsekuensinya merek tersebut dapat digunakan oleh setiap orang. Penulisan ini menggunakan penelitian bersifat deskriptif analitis dengan melakukan pendekatan yuridis normatif, alat pengumpulan data menggunakan penelitian kepustakaan dengan mengkaji Putusan Mahkamah Agung dengan Nomor 230 K/Pdt.Sus-HKI/2023. Analisis data menggunakan metode kualitatif menghasilkan data deskriptif-analitis. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa pengaturan hukum terhadap hak merek diatur dalam bentuk undang-undang di mana menurut UU No. 20 Tahun 2016, merek adalah tanda yang dapat ditampilkan secara grafis berupa gambar, logo, nama, kata, huruf, angka, susunan warna, dalam bentuk 2 (dua) dimensi dan/atau 3 (tiga) dimensi, suara, hologram, atau kombinasi dari 2 (dua) atau lebih unsur tersebut untuk membedakan barang dan/atau jasa yang diproduksi oleh orang atau badan hukum dalam kegiatan perdagangan barang dan/atau jasa. Perlindungan hukum terhadap merek hanya diberlakukan terhadap merek yang telah didaftarkan. Pendaftaran merek akan memberikan pelindungan yang lebih kuat, khususnya jika bertentangan dengan merek yang identik atau yang mirip. Walaupun sebagian besar pelaku bisnis menyadari pentingnya penggunaan merek untuk membedakan produk yang dimiliki dengan produk para pesaingnya, namun tidak semua pihak menyadari mengenai pentingnya pelindungan merek melalui pendaftaran. Pertimbangan hakim pada Putusan Nomor 230 K/Pdt.Sus-HKI/2023 yaitu menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi, karena bahwa perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang yang berlaku.

Kata Kunci : Perlindungan Hukum, Hak Merek.

Abstract

The right to a trademark is a special right (exclusive) granted by the state to the owner to use the trademark itself or give permission to others to use it. The granting of special rights by the state, carries the consequence that to get it must go through the registration mechanism, so the nature of registration is compulsory. In order for the trademark rights to get protection and recognition from the state, the trademark owner must register it with the state. If a trademark is not registered, then the trademark will not be protected by the state. Consequently, the trademark can be used by anyone. This writing uses analytical descriptive research by conducting a normative juridical approach, data collection tools using library research by reviewing the Supreme Court Decision Number 230 K/Pdt.Sus-HKI/2023. Data analysis using qualitative methods produces descriptive-analytical data. Based on the results of the research, it is found that the legal regulation of trademark rights is regulated in the form of laws where according to Law No. 20 of 2016, trademarks are signs that can be displayed graphically in the form of images, logos, names, words, letters, numbers, color arrangements, in the form of 2 (two) dimensions and / or 3 (three) dimensions, sound, holograms, or a combination of 2 (two) or more of these elements to distinguish goods and / or services produced by persons or legal entities in trading activities of goods and / or services. Legal protection of the trademark is only applied to the trademark that has been registered. Trademark registration will provide stronger protection, especially if it conflicts with identical or similar trademarks. Although most business people realize the importance of using trademarks to distinguish their products from those of their competitors, not all parties are aware of the importance of trademark protection through registration. The judge's consideration in Decision Number 230 K/Pdt.Sus-HKI/2023 is to reject the cassation petition of the Cassation Petitioner, because that this case is not contrary to the law and/or applicable laws.

Keywords: Legal Protection, Trademark Rights.