Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Kurir Narkotika Jenis Sabu Melalui Perairan Malaysia (Studi Putusan Nomor 1806 K/Pid.Sus/2022/PN.Mdn.)

Abstract

Abstrak

Penyalahgunaan narkotika yang dilakukan seseorang dapat diartikan menggunakan narkotika tidak sebagaimana mestinya, dalam hal ini tentunya di luar pengawasan seorang dokter. Terjadinya penyalahgunaan di dalam masyarakat tentunya sangat mempengaruhi masyarakat itu sendiri. Penelitian deskriptif ini dimulai dengan pengumpulan data yang berhubungan dengan pembahasan diatas. Lalu menyusun, dan menganalisisnya serta kemudian menginterpretasikan data, sehingga diperoleh gambaran yang jelas tentang fenomena yang diteliti. Pengaturan hukum terhadap kurir narkotika dalam peraturan perundang-undangan di Indonesia terhadap pelakunya dapat diancam sesuai Pasal 114 ayat (1) UU Narkotika, pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 20 (duapuluh) tahun dan denda paling sedikit satu miliar rupiah dan paling banyak sepuluh miliar rupiah. Perbuatan terdakwa bersama-sama dengan kedua saksi menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) beratnya lebih dari lima gram jenis shabu sebanyak sepuluh bungkus plastik teh cina merek Guanyiwang seberat sepuluh ribu gram netto tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang. Pertimbangannya bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur-unsur dari dakwaan Primair Penuntut Umum, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : “turut serta menjadi perantara jual beli narkotika Golongan I dalam bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram” Ditarik kesimpulan bahwa dalam Pasal 114 Ayat (1) menjadi perantara dalam jual beli, ini dapat dipersamakan dengan kurir., Perantara berbeda dengan pengantar. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam: Pasal 114 ayat (2) UU Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal 112 ayat (2) UU Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum bahwa Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”. oleh karena perbuatannya dijatuhkan pidana penjara seumur hidup.

Kata Kunci : Pertanggungjawaban Pidana, Kurir, Narkotika, Sabu

Abstrack

Drug abuse committed by someone can be interpreted as using narcotics improperly, in this case of course outside the supervision of a doctor. The occurrence of abuse in society certainly greatly affects society itself. This descriptive study begins with collecting data related to the discussion above. Then compile, and analyze it and then interpret the data, so that a clear picture of the phenomenon being studied is obtained. Legal regulations for drug couriers in Indonesian laws and regulations against the perpetrators can be threatened in accordance with Article 114 paragraph (1) of the Narcotics Law, life imprisonment or imprisonment of at least 5 (five) years and a maximum of 20 (twenty) years and a fine of at least one billion rupiah and a maximum of ten billion rupiah. The actions of the defendant together with the two witnesses offering to sell, sell, buy, receive, act as an intermediary in buying and selling, exchanging, or handing over Class I (one) Narcotics weighing more than five grams of shabu type as many as ten plastic packages of Guanyiwang brand Chinese tea weighing ten thousand grams net did not have permission from the authorities. The consideration is that the Defendant's actions have fulfilled all the elements of the Public Prosecutor's Primary indictment, therefore the Panel of Judges is of the opinion that the Defendant has been proven legally and convincingly guilty of committing the crime: "participating in being an intermediary in the sale and purchase of Class I narcotics in non-plant form weighing more than 5 grams" It is concluded that in Article 114 Paragraph (1) being an intermediary in the sale and purchase, this can be equated with a courier., An intermediary is different from a delivery person. The defendant's actions as regulated and threatened with criminal penalties in: Article 114 paragraph (2) of the Narcotics Law in conjunction with Article 55 paragraph (1) 1 of the Criminal Code and Article 112 paragraph (2) of the Narcotics Law in conjunction with Article 55 paragraph (1) 1 of the Criminal Code. The criminal charges filed by the Public Prosecutor are that the Defendant has been proven legally and convincingly guilty of committing the crime of participating in being an intermediary in the sale and purchase of Class I narcotics in non-plant form weighing more than 5 (five) grams". because of his actions he was sentenced to life imprisonment.

Keywords : Criminal Responsibility, Courier, Narcotics, Crystal Met