Peran Sahabat Pengadilan (Amicus Curiae) Dalam Pertimbangan Hakim Pada Perkara Pidana Di Indonesia (Studi Putusan Nomor 798/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel)

Abstract

Indonesia sebagai penganut sistem hukum civil law tidak mengenal konsep Sahabat Pengadilan (Amicus Curiae), karena konsep ini biasanya digunakan di negara yang menerapkan sistem hukum common law. Dalam sistem peradilan pidana di Indonesia ada tahapan yang harus dilakukan oleh para penegak hukum, yaitu pembuktian. Jadi menarik sekali apabila membahas Sahabat Pengadilan (Amicus Curiae) pada Putusan Nomor 798/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel. Rumusan masalah dalam peneliltian ini adalah bagaimana pengaturan hukum terkait Sahabat Pengadilan (Amicus Curiae), bagaimana kedudukan Sahabat Pengadilan (Amicus Curiae) dalam proses pembuktian dalam perkara pidana serta bagaimana pertimbangan hukum hakim terhadap putusan perkara pidana Nomor 798/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel. Penelitian ini bersifat deskriptif yang mengarah kepada penelitian yuridis normatif dan yuridis empiris mengacu pada metode penelitian studi kepustakaan (library research) dan studi lapangan (field research). Data-data yang diperoleh dianalisa dengan menggunakan analisa kualitatif yang disusun atau dijelaskan dengan penjabaran kalimat. Pengaturan hukum mengenai Sahabat Pengadilan (Amicus Curiae) belum ada aturan secara spesifik pada hukum positif Indonesia, akan tetapi dapat ditemukan dan berdasar pada Pasal 5 ayat (1) UU Kekuasaan Kehakiman serta pada KUHAP dengan metode interpretasi dan penafsiran maka dapat diperoleh terkait kekuatan pembuktian dari Sahabat Pengadilan (Amicus Curiae) sehingga dapat memengaruhi keputusan hakim dalam pertimbangannya. Terhadap itu, majelis hakim menyatakan bahwa tidak menutup mata atau tertekan atas Sahabat Pengadilan (Amicus Curiae) melainkan memandangnya sebagai bentuk kecintaan masyarakat dalam menyuarakan keadilan. Kesimpulan mengenai penelitian ini adalah amicus curiae berpatok ketentuan UU Kekuasaan Kehakiman, doktrin, serta yurisprudensi. Bahwa pembuktian pada KUHAP digali dengan metode interpretasi dan penafsiran. Pertimbangan hukum hakim adalah bentuk hakim menggali hukum yang hidup di masyarakat

Kata Kunci : Amicus Curiae, Perkara Pidana, Pertimbangan Hakim

Abstract

Indonesia as an adherent of the civil law legal system does not recognize the concept of Friend of the Court (Amicus Curiae), because this concept is usually used in countries that implement the common law legal system. In the criminal justice system in Indonesia, there are stages that must be carried out by law enforcers, namely proof. So it is very interesting to discuss the Friend of the Court (Amicus Curiae) in Decision Number 798 / Pid.B / 2022 / PN Jkt.Sel. The formulation of the problem in this study is how the legal regulations relate to the Friend of the Court (Amicus Curiae), what is the position of the Friend of the Court (Amicus Curiae) in the process of proof in criminal cases and how the judge's legal considerations are regarding the decision of criminal case Number 798 / Pid.B / 2022 / PN Jkt.Sel. This research is descriptive in nature which leads to normative legal research and empirical legal research referring to the research methods of library research and field research. The data obtained are analyzed using qualitative analysis which is arranged or explained by sentence descriptions. The legal regulation regarding Court Friends (Amicus Curiae) does not yet have specific rules in Indonesian positive law, however, it can be found and based on Article 5 paragraph (1) of the Judicial Power Law and the Criminal Procedure Code with the interpretation and interpretation method, it can be obtained regarding the strength of the evidence from the Court Friends (Amicus Curiae) so that it can influence the judge's decision in his considerations. Regarding this, the panel of judges stated that they did not turn a blind eye or were pressured by the Court Friends (Amicus Curiae) but rather viewed it as a form of public love in voicing justice. The conclusion regarding this research is that amicus curiae is based on the provisions of the Judicial Power Law, doctrine, and jurisprudence. That the evidence in the Criminal Procedure Code is explored using the interpretation and interpretation method. The judge's legal considerations are a form of the judge exploring the law that lives in society.

Keywords: Amicus Curiae, Criminal Cases, Judge's Considerations