Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Hak (Studi Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2024/PN Mdn)

Abstract

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis Aturan hukum yang bersifat mengikat dan memaksa membuat siapa saja harus taat dan patuh terhadap ketentuan hukum yang telah ada. Hukum tidak lantas bekerja secara otomatis. Dalam Negara hukum, pasti selalu berhubungan dengan adanya aparat penegak hukum. bertujuan untuk menjaga diri ketika digunakan dalam melakukan aksi tawuran. Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951. Semua unsur Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, Majelis Hakim menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal. Menjatuhkan pidana kepada M. Pikri Wahyuda Alias Pikri  dengan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan

Kata Kunci : Pertanggungjawaban Pidana, Senjata, Tajam.

Abstract

This study aims to analyze the binding and coercive legal rules that make anyone have to obey and comply with the existing legal provisions. The law does not work automatically. In a state of law, it must always be related to the existence of law enforcement officers. aims to protect themselves when used in carrying out brawls. The Defendant's actions as regulated and threatened with criminal penalties in Article 2 Paragraph (1) of Emergency Law No. 12 of 1951. All elements of Article 2 Paragraph (1) of Emergency Law No. 12 of 1951 have been fulfilled, the Panel of Judges stated that the Defendant had been proven legally and convincingly guilty of committing a crime as in the single indictment. Sentencing M. Pikri Wahyuda alias Pikri to 1 (one) year and 2 (two) months in prison

Keywords : Criminal Liability, Weapons, Sharp.