Perlindungan Hukum Merek Asing Terkenal Terhadap Merek Terdaftar Dengan Itikad Tidak Baik (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 520 K/Pdt.Sus-HKI/2021)

Abstract

Abstrak

Hak Kekayaan Intelektual (HaKI) adalah hak yang timbul dari hasil pola pikir yang menghasilkan suatu produk atau proses yang berguna untuk manusia atau hak untuk menikmati secara ekonimis hasil dari suatu kreativitas intelektual attau hak ekslusif untuk pihak pembuat atau pencipta karya dalam bidang ilmu pengetahuan, seni dan sastra yang dihasilkan berdasarkan insipirasi, kemampuan, pikiran, imajinasi keterampilan atau keahlian yang diwujudkan dalam bentuk nyata. HaKI ini sediri dilindungi sebagaimana bunyi Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis (UU Merek). Maka setiap orang yang menggunakan HaKI milik orang lain tanpa izin maka dapat dituntut hukum baik secara perdata maupun pidana, seperti halnya dalam perkara Nomor: 520 K/Pdt.Sus-HKI/2021. Dimana pihak Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG menggugat merek Hugo Selection milik Anthony Tan, karena menggunakan kata Hugo pada merek produknya. Penyelesaian HaKI menjadi kewenangan pengadilan niaga, karena pengadilan niaga merupakan lembaga yang memiliki peranan untuk menjamin selesainya perkara secara cepat dan efektif. Sampai saat ini, ada dua masalah dan dua undang-undang yang mengatur tentang penunjukan Pengadilan Niaga sebagai lembaga penyelesaian sengketa, yaitu undang-undang tentang Kepailitan dan paket undang-undang tentang HaKI yaitu UU Kepailitan dan UU Merek dan Indikasi Geografis. Seperti halya dalam penyelesaian sengketa merek terkenal di Indonesia yang mengacu kepada UU Mrek dan Indikasi Geografis, karena reputasi Merek tersebut yang diperoleh karena promosi yang gencar dan besar-besaran, investasi di beberapa negara di dunia yang dilakukan oleh pemiliknya. Adapun seperti halnya penyelesaian sengketa merek terkenal pada perkara Nomor: 520 K/Pdt.Sus-HKI/2021, yang mana Anthony Tan mengklaim merek Hugo sebagai brand kepemilikannya. Sehingga pemilik Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG merasa dirugikan dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Niaga, adapun dari perkara tersbeut diputusakan bahwa Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG adalah pemilik satu-satunya merek Hugo.Merek terkenal di Indoensia di lindungi dengan keberadaan UU Merek dan Indikasi Geografis dan sedangkan untuk penyelesaian sengketa merek terkenal berada pada kewenangan Pengadilan Niaga. Merek terkenal perlindungan yang diberikan bagi merek tersebut dilakukan dengan dua cara yaitu perlindungan hukum preventif dan perlindungan hukum secara refresif. Sebagaiman pada perkara Nomor: 520 K/Pdt.Sus-HKI/2021, merek terkenal milik Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG telah di klaim Anthony Tan sebagai merek produknya. Sehingga atas dasar klaim tersebut pihak Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG mengajukan gugatan dengan tujuan pencabutan merek hugo Anthony Tan dan menetapkan Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG sebagai pemilik satu-satunya merek terkenal Hugi.

Kata Kunci : HaKI, Merek Terkenal, Pengadilan Niaga

Abstract

Ip and literature produced based on inspiration, ability, mind, imagination, skills or expertise that is manifested in a tangible form. This IPR itself is protected as stated in Law of the Republic of Indonesia Number 20 of 2016 concerning Trademarks and Geographical Indications (Trademark Law). So, anyone who uses someone else's IPR without permission can be prosecuted by law both civilly and criminally, as is the case in case Number: 520 K/Pdt.Sus-HKI/2021. Where is Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG sued Anthony Tan's Hugo Selection brand, for using the word Hugo in its product brand. Settlement of IPR is the authority of the commercial court, because the commercial court is an institution that has a role in ensuring the resolution of cases quickly and effectively. To date, there are two issues and two laws that regulate the appointment of the Commercial Court as a dispute resolution institution, namely the Law on Bankruptcy and a package of laws on IPR, namely the Bankruptcy Law and the Trademark and Geographical Indications Law. As is the case in resolving famous brand disputes in Indonesia which refers to the Trademark Law and Geographical Indications, because the brand's reputation is obtained due to intensive and massive promotion, investment in several countries in the world carried out by its owner. This is similar to the resolution of a well-known brand dispute in case Number: 520 K/Pdt.Sus-HKI/2021, in which Anthony Tan claimed the Hugo brand as his brand. So the owner of Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG felt aggrieved and filed a lawsuit with the Commercial Court. In this case, it was decided that Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG is the sole owner of the Hugo brand. Famous brands in Indonesia are protected by the Trademark and Geographical Indications Law and resolution of well-known brand disputes is under the authority of the Commercial Court. For well-known brands, the protection given to these brands is carried out in two ways, namely preventive legal protection and reflexive legal protection. As in case Number: 520 K/Pdt.Sus-HKI/2021, a well-known brand owned by Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG has been claimed by Anthony Tan as its product brand. So on the basis of this claim, Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG filed a lawsuit with the aim of repealing the Hugo Anthony Tan brand and establishing Hugo Boss TradeMark Management GmbH & Co. KG as the sole owner of the well-known Hugi brand. Keywords : Intellectual Property Rights, Famous Brand, Commercial Court