Analisis Kinerja Video Streaming menggunakan Gateway Load Balancing Protocol (GLBP) dan Hot Standby Router Protocol (HSRP) pada Jaringan IPv6

Dadiek Pranindito, Nurul Aziz Pamungkas, Bongga Arifwidodo

Abstract


Video streaming merupakan sebuah konsep dalam mengirimkan data berupa video yang dilakukan secara broadcast dan terus-menerus ke perangkat penerima melalui jaringan. Dalam menjalankan layanan video streaming memerlukan kemampuan jaringan yang dapat bertahan dan tetap berjalan ketika terjadi kegagalan. Penggunaan mekanisme network redudancy dapat mengatasi masalah apabila salah satu jalur mati dengan menggunakan jalur cadangan yang akan secara otomatis menggantikan jalur utama. Pilihan protokol yang dapat mengatasi masalah kegagalan jaringan yaitu Gateway Load Balancing Protocol (GLBP) dan Hot Standby Router Protocol (HSRP). Pada penelitian ini dilakukan perbandingan antara kedua protokol tersebut dengan pengujian berdasarkan kualitas file video dengan resolusi 360p, 480p, 720p dan 1080p yang dijalankan pada jaringan dengan dan tanpa penggunaan skenario redundancy. Implementasi pengujian jaringan yang dilakukan adalah menggunakan sebuah server, sebuah klien, sebuah switch dan empat router yang dirancang menggunakan pengalamatan IPv6. Pengujian menggunakan parameter QoS yaitu, delay, packet loss, throughput dan jitter. Hasil pengujian didapatkan nilai QoS saat dijalankan layanan video streaming baik menggunakan protokol GLBP maupun HSRP didapatkan hasil baik sesuai standarisasi ITU-T G.1010. Pada saat digunakan skenario kegagalan jaringan, berdasarkan nilai delay, packet loss, throughput dan jitter protokol GLBP menunjukan hasil lebih baik dibandingkan HSRP

Keywords


Video Streaming, IPV6

Full Text:

PDF

References


U. Rahamathunnisa and R. Saravanan, “A Survey on Video streaming Over Multimedia Networks Using TCP,” J. Theor. Appl. Inf. Technol., vol. 53, no. 2, pp. 205–209, 2013.

P. Pramawahyudi, R. Syahputra, and A. Ridwan, “Evaluasi Kinerja First Hop Redundancy Protocols untuk Topologi Star di Routing EIGRP,” ELKOMIKA J. Tek. Energi Elektr. Tek. Telekomun. Tek. Elektron., vol. 8, no. 3, p. 627, 2020, doi: 10.26760/elkomika.v8i3.627.

I. Ristanti Julia, H. Bayu Suseno, L. Kesuma Wardhani, D. Khairani, K. Hulliyah, and A. Taufik Muharram, “Performance Evaluation of First Hop Redundancy Protocol (FHRP) on VRRP, HSRP, GLBP with Routing Protocol BGP and EIGRP,” 2020 8th Int. Conf. Cyber IT Serv. Manag. CITSM 2020, 2020, doi: 10.1109/CITSM50537.2020.9268799.

R. E. Irwansyah, R. M. Ir, and R. M. S. T, “Implementasi Dan Analisis Performansi GLBP (Gateway Load Balancing Protocol) Pada Jaringan VLAN Untuk Layanan VOIP,” vol. 3, no. 1, pp. 251–257, 2016.

A. P. Munggaran, F. T. Elektro, and U. Telkom, “Analisis Dan Simulasi Perbandingan QoS di Routing Protokol MPLS OSPF dan MPLS IS-IS di Jaringan IPV6 Menggunakan GNS3 Untuk Layanan Video,” 2018.

Bilal Alif Sri, “Mengurangi Downtime Jaringan Komputer Dengan Hot Standby Router Protocol Berbasis Cisco di PT Lumbung Riang Communication,” 2017.

Melwin syafrizal, Pengantar Jaringan Komputer. Yogyakarta: ANDI, 2016.

D. Soemarwanto, “Jaringan Komputer dan Pemanfaatannya,” Pelatih. Pemandaatan Tik Untuk Pembelajaran, pp. 1–30, 2008, [Online]. Available: http://eprints.binadarma.ac.id/1469/1/INFRASTRUKTUR INFORMASI BISNIS MANAJEMEN INFORMATIKA MATERI 1.pdf.

J. Pavlik, A. Komarek, V. Sobeslav, and J. Horalek, “Gateway Redundancy Protocols,” CINTI 2014 - 15th IEEE Int. Symp. Comput. Intell. Informatics, Proc., pp. 459–464, 2014, doi: 10.1109/CINTI.2014.7028719.

Cisco, “First Hop Redundancy Protocols Configuration Guide, Cisco IOS XE Release 3S - HSRP MD5 Authentication [Cisco IOS XE 3S],” Cisco, 2018. https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/ipapp_fhrp/configuration/xe-3s/fhp-xe-3s-book/fhp-hsrp-md5.html (accessed Oct. 30, 2019).

K. Nugroho, Switch Dan Multilayer Switch Cisco. Bandung: Informatika, 2017.

W. Goralski, “Learn About Differences in Addressing Between IPv4 and IPv6,” Juniper Networks, pp. 1–11, 2014, [Online]. Available: https://www.juniper.net/techpubs/en_US/learn-about/ipv4-ipv6-differences.pdf.

Cisco, “Overview of IPv6,” Cisco, 2018. https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/interfaces_modules/services_modules/ace/vA5_1_0/configuration/rtg_brdg/guide/rtbrgdgd/ipv6.html (accessed Dec. 30, 2019).

S. Syamsu, “Konsep Routing,” Modul Jar. Komput. - STMIK AKBA, pp. 1–23, 2010.

A. B. Ali, M. Tabassum, and K. Mathew, “A comparative study of IGP and EGP routing protocols, performance evaluation along load balancing and redundancy across different AS,” Lect. Notes Eng. Comput. Sci., vol. 2, pp. 493–498, 2016.

J. G. Apostolopoulos, W. T. Tan, and S. J. Wee, “Video streaming: Concepts, algorithms, and systems,” Handb. Video Databases Des. Appl., pp. 831–864, 2003, doi: 10.1201/9780203489864-38.

Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over Networks (TIPHON), “Tr 101 329; Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over Networks (TIPHON); General aspects of Quality of Service (QoS),” Etsi, vol. 1, no. General aspects of Quality of Service (QoS), pp. 1–37, 1999, [Online]. Available: http://www.etsi.org/deliver/etsi_tr/101300_101399/101329/02.01.01_60/tr_101329v020101p.pdf.

Oracle, “VirtualBox.” https://www.virtualbox.org/ (accessed Feb. 04, 2021).

VideoLAN, “VLC Media Player.” https://www.videolan.org/vlc/index.id.html (accessed Feb. 03, 2021).




DOI: https://doi.org/10.30743/infotekjar.v6i2.4208

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2022 Dadiek Pranindito, Nurul Aziz Pamungkas, Bongga Arifwidodo

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

InfoTekJar (Jurnal Nasional Informatika dan Teknologi Jaringan)

Program Studi Teknik Informatika - Universitas Islam Sumatera Utara
Website : http://jurnal.uisu.ac.id/index.php/infotekjar/index
Email : infotekjar@ft.uisu.ac.id

InfoTekJar : Jurnal Nasional Informatika dan Teknologi Jaringan) is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License