Kebijakan Penggunaan AI
Literasi Bahasa: Journal of Linguistics, Literature, and Language Teaching mengakui peran yang semakin besar dari teknologi kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin dalam penerbitan ilmiah. Dengan semakin mudah mengakses alat AI generatif seperti ChatGPT, Gemini, Claude, dan lainnya, jurnal ini menekankan perlunya menyeimbangkan potensi manfaat mereka dengan tanggung jawab etis yang menyertainya.
Kebijakan ini menetapkan posisi resmi jurnal mengenai penggunaan alat AI oleh penulis, peninjau, dan staf editorial. Kebijakan ini bertujuan memastikan transparansi, akuntabilitas, dan kepatuhan terhadap standar etika yang ditetapkan oleh Elsevier dan Komite Etika Publikasi (COPE).
1. Penggunaan Alat AI oleh Penulis
Penulis dapat menggunakan alat AI untuk membantu dalam persiapan naskah, asalkan penggunaan tersebut dilakukan secara transparan, bertanggung jawab, dan etis. Aplikasi yang dapat diterima meliputi penyempurnaan bahasa, peningkatan tata bahasa, dan format referensi. Namun, alat AI tidak boleh digunakan untuk menghasilkan konten substansial yang menggantikan penalaran ilmiah asli, konseptualisasi, atau interpretasi hasil.
Penulis tetap bertanggung jawab penuh atas akurasi, integritas, dan orisinalitas semua konten yang dikirimkan, termasuk bagian di mana alat AI telah digunakan.
Sesuai dengan Pernyataan Posisi COPE (2023), alat AI tidak dapat dikreditkan sebagai penulis dalam keadaan apa pun. Kepenulisan membutuhkan akuntabilitas, persetujuan, dan kontribusi intelektual—kriteria yang tidak dapat dipenuhi oleh alat AI. Oleh karena itu, semua penulis yang tercantum harus merupakan individu manusia yang memenuhi standar kepenulisan yang telah ditetapkan.
2. Pengungkapan Penggunaan AI
Penulis harus memberikan pengungkapan penuh tentang semua alat AI yang digunakan selama persiapan naskah. Ini termasuk, namun tidak terbatas pada, aplikasi untuk pembuatan teks, pembuatan gambar, analisis data, dukungan pengkodean, atau terjemahan.
Pengungkapan semacam itu harus ditempatkan di bagian Ucapan Terima Kasih dan harus mencantumkan nama alat AI, versinya, serta tujuan penggunaannya.
Contoh pernyataan pengungkapan:
"Para penulis menggunakan ChatGPT dari OpenAI (versi [X]) untuk menyempurnakan kata-kata di bagian Pendahuluan. Semua hasil yang dihasilkan telah ditinjau dan diverifikasi oleh para penulis untuk akurasi dan integritasnya."
Kegagalan mengungkapkan penggunaan AI dapat dianggap sebagai pelanggaran standar penerbitan etis dan dapat menyebabkan penolakan naskah atau penarikan setelah publikasi.
3. Tanggung Jawab dan Akuntabilitas Penulis
Penulis memikul tanggung jawab penuh atas isi dan validitas ilmiah naskah mereka. Ketika alat AI digunakan, penulis harus memastikan bahwa semua hasil karya akurat, orisinal, tidak bias, dan etis yang kuat.
Penulis diharapkan memverifikasi bahwa teks yang dihasilkan AI tidak mengandung:
- Referensi palsu atau "halusinasi"
- Ketidakakuratan faktual atau klaim yang tidak didukung
- Bahasa yang bias atau diskriminatif
- Konten yang diplagiarisme atau salah atribusi
Pengiriman naskah yang sepenuhnya atau sebagian besar dihasilkan AI tanpa pengawasan atau pengungkapan manusia merupakan perilaku tidak etis dan akan ditangani sesuai dengan kebijakan integritas editorial COPE dan Language Literacy.
4. Penggunaan AI dalam Peer Review
Literasi Bahasa mengharuskan semua peninjau sejawat untuk menegakkan prinsip kerahasiaan, integritas, dan kompetensi ilmiah. Peninjau tidak boleh menggunakan alat AI untuk menghasilkan atau menyusun laporan tinjauan sejawat, juga tidak boleh memasukkan konten naskah rahasia ke dalam sistem AI, karena hal ini dapat melanggar kewajiban perlindungan data dan kerahasiaan.
Jika pengulas ingin menggunakan alat AI untuk tujuan yang tidak terkait dengan konten (misalnya, penyempurnaan linguistik pada teks ulasan mereka), mereka harus memastikan tidak ada informasi rahasia yang dibagikan dan harus mengungkapkan penggunaan tersebut kepada editor penanganan. Dewan redaksi berhak menolak ulasan yang ditemukan dibuat melalui bantuan AI yang tidak tepat.
5. Penggunaan AI secara editorial
Staf editorial di Language Literacy dapat menggunakan alat AI untuk tugas administratif dan non-keputusan seperti deteksi plagiarisme, verifikasi referensi, pemeriksaan format, dan pengeditan bahasa. Namun, alat AI tidak akan digunakan untuk menentukan hasil editorial.
Semua keputusan penerimaan dan penolakan dibuat secara eksklusif oleh editor manusia yang berkualifikasi untuk menjaga akuntabilitas, transparansi, dan ketelitian etis dalam proses pengambilan keputusan.
6. Pertimbangan Etis dan Pencegahan Bias
Aplikasi AI tidak boleh mengorbankan integritas etis atau objektivitas akademik. Penulis, peninjau, dan editor didorong untuk mengevaluasi secara kritis hasil yang dihasilkan AI guna mencegah bias, salah representasi, atau masuknya konten yang menyesatkan atau tidak sensitif terhadap budaya.
Ketergantungan berlebihan pada alat AI, terutama dalam tugas yang memerlukan interpretasi kritis, penilaian evaluatif, atau sintesis kreatif, harus dihindari. Jurnal ini mendorong inovasi bertanggung jawab yang berlandaskan kajian etis.
7. Pelanggaran dan Konsekuensi
Setiap kasus pelanggaran etis yang melibatkan penyalahgunaan AI—seperti pemalsuan data atau referensi, konten yang tidak diungkapkan dari AI, atau penyajian salah tentang kepenulisan—akan diperlakukan dengan serius. Language Literacy berhak untuk:
- Tolak naskah setelah pengajuan
- Meminta koreksi atau revisi formal
- Menarik kembali artikel yang diterbitkan
- Beritahu institusi afiliasi penulis jika diperlukan
Semua kasus tersebut akan diselidiki sesuai pedoman COPE tentang pelanggaran publikasi.
8. Tinjauan dan Pembaruan Kebijakan
Kebijakan AI ini akan menjalani tinjauan dan revisi berkala untuk mencerminkan perkembangan teknologi dan praktik terbaik yang berkembang dalam penerbitan akademik. Literasi Bahasa: Journal of Linguistics, Literature, and Language Teaching tetap berkomitmen untuk mendorong penggunaan AI yang bertanggung jawab sambil menjaga kualitas, transparansi, dan integritas komunikasi ilmiah.
Referensi
- Elsevier (2023). Kebijakan AI Generatif untuk Jurnal. Diakses dari:
https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals - Komite Etika Publikasi (COPE) (2023). Pernyataan Posisi tentang Kepenulisan dan Alat AI. Diakses dari:
https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools - Komite Etika Publikasi (COPE) (2024). Dokumen Diskusi tentang AI dan Peer Review. Diakses dari:
https://publicationethics.org/news/cope-publishes-guidance-on-ai-in-peer-review - Komite Etika Publikasi (COPE) (2023). Makalah Diskusi: Pertimbangan Etis dalam Penggunaan AI Generatif dalam Penerbitan.
https://publicationethics.org/topic-discussions/artificial-intelligence-ai-and-fake-papers